Indem Facebook “Zionisten” zu einer de facto geschützten Kategorie macht, würde es die israelische Regierung vor der Rechenschaftspflicht abschirmen und den Bemühungen zum Abbau von Antisemitismus schaden
Rabbinerin Alissa Wise – 11 Februar 2021 – Übersetzt mit DeepL
Scrolling durch Bilder der weißen Nationalisten, die das US-Kapitol im vergangenen Monat überrannt, Ich war entsetzt, wenn auch nicht ganz überrascht, so viel flagrant Nazi Paraphenelia zu sehen. Ein Mann trug ein Sweatshirt mit der Aufschrift “Camp Auschwitz”; ein anderer trug ein T-Shirt, das mit dem Slogan 6MWE bedruckt war, was für “6 Millionen waren nicht genug” steht und sich auf die Zahl der im Holocaust ermordeten Juden bezieht. Es ist nicht zu leugnen, dass Trumps Präsidentschaft ein tiefgreifendes Wiederaufleben des Antisemitismus in diesem Land geschürt hat. Auch mit einer neuen Regierung in Washington bleibt Antisemitismus eine reale und wachsende Bedrohung in Amerika und der Welt.
Eine breite Koalition aus fortschrittlichen Organisationen, Aktivisten und Glaubensgemeinschaften arbeitet daran, Antisemitismus zusammen mit allen anderen Formen von Rassismus und Unterdrückung abzubauen. Ich war unglaublich bewegt von den muslimischen Gemeinden, die Synagogen liebevoll in einem Schutzkreis bewachten und Geld sammelten, um zerstörte jüdische Friedhöfe zu reparieren. Ich bin ermutigt von denen, die sich dafür einsetzen, rassistische Politiker abzulehnen, die auf Spaltung und Angst setzen, um ihre politische Macht zu erhalten. Es wurde immer wieder deutlich gemacht: Wir sind nicht allein in diesem Kampf.
Aber nicht jeder, der behauptet, gegen Antisemitismus zu arbeiten, hat die jüdische Sicherheit am Herzen.
Die israelische Regierung und ihre rechten Verbündeten nutzen diesen Moment, um ihre Kampagne zu verdoppeln, alle Formen des Antizionismus – die moralisch, politisch oder religiös begründete Opposition gegen einen ethnisch-jüdischen Nationalstaat im historischen Palästina – mit Antisemitismus gleichzusetzen. Dies ist kein aufrichtiger Versuch, antijüdische Bigotterie und Gewalt zu beenden. Es ist ein atemberaubend zynischer Schachzug, um unsere Fähigkeit einzuschränken, Israel für seine andauernden Menschenrechtsverletzungen gegen Palästinenser zur Verantwortung zu ziehen. Und Facebook könnte den Köder schlucken.
Als Reaktion auf den Druck der israelischen Regierung und ihrer Unterstützer wendet sich Facebook derzeit an die Interessengruppen, um zu fragen, ob Kritik an Zionisten in die Rubrik der Hassrede gemäß Facebooks Gemeinschaftsstandards fällt. Insbesondere wägt Facebook ab, ob “Zionist” als Stellvertreter für “Jude” oder “Israeli” betrachtet werden sollte.
Diese Richtlinie würde palästinensische Rede zensieren, Palästinenser als Klasse diskriminieren und eine nuancierte Konversation über Zionismus zum Schweigen bringen
Die Facebook-Richtlinie für Hassreden verbietet Angriffe, die auf geschützten Merkmalen wie Rasse, Nationalität und sexueller Orientierung basieren. Politische Ideologien, wie Kapitalismus, Sozialismus – oder Zionismus – sind nicht geschützt. Aber wenn Facebook “Zionist” als Ersatz für “Jude” oder “Israeli” benennt, würde Zionismus de facto zu einer geschützten Kategorie werden, was weitreichende und gefährliche Folgen für Palästinenser und Juden hätte.
Unter dieser Richtlinie könnten gültige Versuche, den Staat Israel durch verfassungsmäßig geschützte politische Äußerungen zur Verantwortung zu ziehen, als Hassrede eingestuft und von der Plattform entfernt werden. Palästinenser würden daran gehindert werden, Facebook wie jeder andere zu nutzen – um über ihre täglichen Erfahrungen, ihre Geschichte und ihr Leben zu sprechen – weil ihre Realitäten von der zionistischen Apartheidpolitik geprägt sind. Diese Politik würde palästinensische Rede zensieren, Palästinenser als Klasse diskriminieren und nuancierte Gespräche über Zionismus zum Schweigen bringen.
Anzeige
Die diskriminierenden Implikationen für Palästinenser sind mehr als Grund genug, diese Politik abzulehnen. Aber es gibt noch einen weiteren wichtigen Grund, sie anzuprangern. Den Zionismus mit allen Juden in einen Topf zu werfen – von denen viele Antizionisten sind, die an der Seite der Palästinenser für ihre Freiheit und Gleichheit kämpfen – ist selbst eine schädliche Annahme. Sie basiert auf der antisemitischen Vorstellung, dass Juden in ihren Überzeugungen und politischen Verpflichtungen einheitlich sind. Schlimmer noch, sie suggeriert, dass alle Juden in Amerika und anderswo auf der Welt grundsätzlich einer fremden Regierung gegenüber loyal sind und dass die “wahre” Heimat für alle Juden Israel ist – was der abscheulichen Vorstellung Vorschub leistet, dass wir nicht in der Lage sind, vollständig Teil der Gesellschaften zu werden, in denen wir leben, dass wir nicht wirklich in unsere Heimatländer und Gemeinden gehören.
Dieser beunruhigende Schritt von Facebook ist Teil eines viel größeren Trends. Die Antisemitismus-Definition des Tech-Giganten lehnt sich an die Arbeitsdefinition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) an, die Antisemitismus mit allen Formen des Antizionismus gleichsetzt, einschließlich Boykott- und Desinvestitionskampagnen zur Unterstützung der palästinensischen Freiheit und Menschenrechte. Während Facebook behauptet, dass seine aktuelle Richtlinie enger gefasst ist als die IHRA, hat seine COO, Sheryl Sandberg, mit Adam Milstein – einem führenden Befürworter der IHRA und rechtsgerichteten Spender, der so extrem ist, dass sich sogar Aipac von ihm distanziert – zu Protokoll gegeben, dass die IHRA den Ansatz von Facebook geleitet hat und dass ihre Richtlinie in der Tat “noch weiter geht als die IHRA-Definition”.
Jede Definition von Antisemitismus, die Antizionismus einschließt, würde wissenschaftliche Untersuchungen, verfassungsrechtlich geschützte politische Äußerungen und die Fähigkeit von Non-Profit-Organisationen, Projekte in und für Palästina zu unterstützen, bedrohen, wie viele Menschenrechtsverteidiger, Verfechter der Meinungsfreiheit und Akademiker öffentlich erklärt haben. Diese Gefahr ist nicht theoretisch – die IHRA-Definition wurde bereits bei Versuchen eingesetzt, Bildungsveranstaltungen zu schließen und Universitätsklassen abzusagen. Gesetzgeber haben versucht, sie in Gesetzen zu kodifizieren; einige haben versucht, den einfachen Akt, sich gegen die israelische Apartheid auszusprechen, mit strafrechtlichen Sanktionen zu belegen. Diese Definition wird ein Favorit unter den christlichen Zionisten, einschließlich des ehemaligen Außenministers Mike Pompeo, die glauben, dass Israels Besetzung von palästinensischem Land das zweite Kommen Christi beschleunigen wird, an welchem Punkt Juden zum Christentum konvertieren oder sterben müssen. Es gibt kaum eine antisemitischere Idee als diese, und sie wird von mindestens 10 Millionen christlichen Zionisten in den USA geteilt.
Es ist zwingend notwendig, dass wir den Antisemitismus in all seinen Erscheinungsformen abbauen, aber den Zionismus mit dem jüdischen Volk in einen Topf zu werfen, verfestigt ihn nur. Facebook sollte nicht zulassen, dass Regierungen die Grenzen zwischen Hassrede und politischer Rede verwischen, und es muss vorrangig bestehende Richtlinien überarbeiten, die Palästinenser und andere marginalisierte Stimmen, die über ihre Erfahrungen mit Rassismus und staatlicher Gewalt posten, unverhältnismäßig stark zensieren. Wir alle müssen in der Lage sein, über unser Leben und die Themen, die uns am wichtigsten sind, zu sprechen, ohne dabei die Tatsache aus den Augen zu verlieren, dass Palästinenser und Juden Sicherheit verdienen, wo immer wir sind.
Rabbinerin Alissa Wise ist stellvertretende Direktorin der Jüdischen Stimme für den Frieden und Mitarbeiterin von On Antisemitism: Solidarität und der Kampf für Gerechtigkeit
