Nasser Qudwa
Con la derrota del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en noviembre pasado, y a pesar de los desafíos subsiguientes, incluido el caos en el Capitolio el 6 de enero, Israel comenzó a elaborar una nueva plataforma política y estrategia para imponer rápidamente a la administración recién elegida de Joe Biden, con preocupación típica sólo por sí misma y su liderazgo e ideología de extrema derecha.
Durante la era Trump, particularmente en la segunda mitad, la estrategia israelí se centró principalmente en la eliminación de los derechos nacionales palestinos, incluido el Estado de Palestina; se tomaron medidas prácticas para promover el “Gran Israel” mediante la anexión de grandes áreas de Cisjordania; y, si es necesario, prepararse para aceptar una entidad palestina fragmentada subyugada al control israelí como la solución para los “habitantes” palestinos en el “Gran Israel”.
Israel ya está transmitiendo mensajes a la nueva administración de que no aceptará ningún esfuerzo hacia la solución de dos estados.
Sin embargo, con la derrota de Trump, ha quedado claro que esta estrategia no se puede implementar.
Por lo tanto, Israel comenzó a buscar una estrategia alternativa, utilizando todos los recursos. El objetivo, por supuesto, es asegurar el avance de Israel mientras se mantiene viva la visión de futuro antes mencionada.
Parece que la nueva estrategia israelí se basa en la prevención de cualquier paso serio para implementar la solución de dos estados, al tiempo que intenta completar el objetivo central, tanto del pasado como del futuro, de legitimar sus asentamientos y evitar cualquier oposición por parte de la nueva administración Biden. u otros a los asentamientos y su expansión.
Por diversos medios, Israel ya está transmitiendo mensajes a la nueva administración de que no aceptará ningún esfuerzo hacia la solución de dos Estados y que, por lo tanto, cualquier intento de la administración en ese sentido será una pérdida de tiempo y no logrará nada. similar a lo que sucedió durante los años de Bush, Clinton y Obama e incluso peor.
Israel y sus amigos dicen que la alternativa a esto es dar pequeños pasos para generar confianza y mejorar la situación palestina y las condiciones socioeconómicas del pueblo palestino. Peor aún, algunos israelíes solo hablan de la necesidad de garantizar la seguridad de todos los presentes entre el mar Mediterráneo y el río Jordán, ya sea en el marco de la solución de un solo estado o no.
El significado aquí es claro y el objetivo vergonzoso es intentar una vez más legitimar los asentamientos y los colonos e incluso conferirles derechos en lugar de condenar su existencia, que constituye una colonización flagrante, es decir, un crimen de guerra.
Fuente: Middle East Eye
